PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Star Trek 11 - Die Zukunft hat begonnen


dugie
08.05.2009, 18:45
Da bin ich ja schon sehr gespannt, ob der Film was kann.

Hat schon jemand eine Meinung zum neuen Film und diesen auch schon gesehen?

Ich zweifel enorm an der deutschen Sychro, aber der Zweifel basiert derzeit nur auf dem Trailer-Angebot.
Wenn ich das mal aus meiner Sicht schildern darf:

US Ausdruckskraft und Leistung der Betonung unterliegt der verantwortlichen Regie (und Produzenten) die mit dem Film ihr Lebensbrot verdienen.
Die Schauspieler bekommen auch gleich heißes Öl übergeschüttet, wenn die Mist machen bzw. nehmen sie erstmal die Szene neu auf oder syncen neu bis viele Verantwortliche damit zufrieden sind.
In der DE Version habe ich das Gefühl, dass die Sychro-Sprecher noch auf ihren Kaffee warten und alles alles total egal ist - Erst der Irgendwas-Werbespot synchronisieren, dann ein paar Dokus sprechen etc. - halt Fließband;
Und dann wäre da das eigentliche Problem:
Für die Dialogübersetzung sind bestimmt die tollsten Germanisten am Start, aber was bringt das, wenn die Worte im Sinn korrekt übersetzt, aber der Kontext verzerrte wird?

Ich war begeistert von 300 in der Originalfassung - die deutsche Version ist im Vergleich wenig Gänsehäutend ....

Also - wie ist der Film im Kino? Nächste Woche mache ich mir selber ein Bild.

Rotkätzchen
09.05.2009, 22:47
Hab den Film heute gesehen! Fazit: Sehr kurzweilig, sehr unterhaltsam!

Ich mag ja auch die alten Filme mit Will Shatner als Kirk. Dieser neuen Crew aus dem aktuellen Film gelingt es erstaunlicherweise, die Dynamik der früheren Crew neu zu kreieren, also vor allem was Kirk, Spock und Pille angeht. Die Schauspieler sind eigentlich alle gut gewählt. Das ganze kommt zwar schon ein wenig modernisiert rüber, aber das musste ja auch sein. Ich hate meinen Spaß im Kino! *ja*

Die Story ist jetzt nicht soooo der Hit, aber okay, was solls. Am besten in dem Film gefiel mir
der Auftritt von Leonard Nimoy. Durch seine Präsenz als "alter Spock" bleibt der Bezug zu den alten Ereignissen erhalten. Außerdem sehe ich den Typen einfach gern! *cool*

AMBER schattensturm
09.05.2009, 22:56
War vorgestern in dem Film. Die meisten, die ihn mit mir gesehen haben, waren begeistert. Ich fand zwar, dass er gut besetzt und optisch gut gemacht war und auch das Schlachten der heiligen Kuh fand ich mutig und gut.

Vulkans Ende

Was mir jedoch nicht gefiel war die Story als solche. Die war mir dann doch zu platt und unlogisch, andererseits war Star Trek ja noch nie für Logik bekannt.

Dr. Borstel
10.05.2009, 18:25
Ich bin mit riesigen Erwartungen in den Film gegangen - natürlich haben die sich nicht 100% erfüllt; das liegt schon daran, dass ich an jedes Werk von J.J. Abrams völlig überzogene Erwartungen habe. Nun, ein Meisterwerk war es sicher nicht, aber nach den eher langweiligen "Aufstand" und "Nemesis" auf jeden Fall wieder eine positive Trendwende und ein viel versprechender Neuanfang. Unter den "neuen" Crewmitgliedern lassen sich einige Schauspieler finden, die ich schon vor dem Film mochte (Zachary Quinto, Simon Pegg, Karl Urban ...), da lässt es sich sicherlich verzeihen, dass Chris Pine den Heissporn Kirk noch nicht hundertprozentig getroffen hat noch, sage ich, denn da ist sicherlich noch Potential nach oben, und die Verträge für Teil 12 sind ja bereits unter Dach und Fach.
Auch die Effekte haben sicherlich einen großen Sprung gemacht gegenüber den älteren Filmen, und im Gegensatz zu einer namhaften Programmzeitschrift, die Neros Raumschiff mit einem zusammenklappbaren Weihnachtsbaum verglich, muss ich sagen, dass mir auch das Design der Raumschiffe gut gefallen hat. Kein Meilenstein, keineswegs, aber auf jeden Fall annehmbar. Der Humor kam nicht zu kurz, und die Story - nun ja, halbgar und nicht immer logisch, aber es reicht für kurzweilige Unterhaltung und einen angenehmen Kinobesuch. Letztendlich würde ich demnach sagen, Experiment gelungen, alles auf Anfang - ich freue mich schon auf den nächsten Streich.

dugie
11.05.2009, 21:59
Vielen Dank soweit für eure Beiträge.
Das hilft mir schon mal weiter.
Ich kann also ganz entspannt ins Kino gehen - normale Aktion-Erwartung :D

Hat denn schon jemand den Film in der originalen Fassung - sprich auf englisch gesehen? Wie in meinem Beispiel: 300 auf deutsch geht mal um längen am Thema vorbei, ist kaum erträglich für mich, weil die Synchronisation runtergegähnt wurde. Die US Fassung war Gänsehaut.

Grüße,
Dugie

PS: Kann mir jemand PNs senden, wie ich einen Poll machen kann - oder dürfen noobs das nicht *grins*



----------------
Now playing: Tyler Bates - Cursed By Beauty (http://www.foxytunes.com/artist/tyler+bates/track/cursed+by+beauty)
via FoxyTunes (http://www.foxytunes.com/signatunes/)

Pantalaimon
12.05.2009, 09:49
hey dugie,

erstmal willkommen im Forum ;)
Pollen dürfen noobs schon, aber halt dann, wenn sie ein Thema eröffnen. Editieren geht nur in den ersten 24 Stunden, danach müsstest Du ein Teammitglied fragen, ob es eine Umfrage nachträglich hinzufügen würde.

Bezgl. deiner Frage der Originalfassung würde ich sagen, wir lassen uns einfach mal überraschen. In der Regel sind ja Filme eh im Original besser. Nur aus Faulheit bzw. Kino-Verfügbarkeit guck ich mir die meisten Filme synchronisiert an...

Conan
12.05.2009, 20:56
Jetzt hab´ ich ihn endlich auch gesehen. Und ich muss sagen, der Film hat für "Star-Trek Verhältnisse" wirklich eine ganze Menge zu bieten.*ja* Schwarze Löcher, Zeitreisen, große und kleine Aliens & Monster, inkl. Humor und etwas Romantik - da ist wirklich von allem was mit dabei... Und auch mit der Action wurde nicht gerade gespart. Da fand ich besonders die visuellen Effekte ziemlich beeindruckend.

Da komm ich aber gleich mal zu den Sachen, die mir nicht so gefallen haben:
Denn diese Effekte waren mir gleich zu Beginn und ganz am Ende des Films dann doch etwas zu viel des Guten - hier wäre m.M.n. weniger eindeutig mehr gewesen.:rolleyes:
Und Mensch... muss denn alles was die Trickkiste in Sachen Aktion hergibt immer größer und noch eindrucksvoller werden? Mh, das bringt unsere Zeit wohl so mit sich, denn anscheinend kann (oder will?) kaum noch ein Filmemacher auf sowas bei den heutigen Filmen verzichten.*mph*

Aber insgesamt fand ich im ganzen Film nur eine einzige Szene komplett überflüssig, oder sie kam mir zumindest reichlich übertrieben vor:Kirk landet unfreiwillig auf einem Eisplaneten (einem Nachbarplaneten von Vulkan) und wird von einem - ich nenns mal "gefährliches Schneemonster" - angegriffen, was kurz darauf wiederum von einem noch größeren Monster gefressen wird, das urplötzlich aus der dicken Schneedecke hervorbricht...

Naja gut, die erste "Bestie" war soweit noch ganz ok. Aber spätestens das zweite, weitaus größere Monster fand ich iwie alles andere als passend. Denn auch schon allein vom Aussehen her passte es iwie so gar nicht in die Eislandschaft - da waren die Designer doch ein wenig zu kreativ mit ihren Ideen. :rolleyes:
Und als ob das gewaltige Aussehen und die Größe nicht schon genug wären, wird genau dieses "Megamonster" nur kurze Zeit später in einer Höhle vom "alten" Mr. Spock mit einer einfachen Fackel verscheucht. Komisch, komisch...Aber das war wiegesagt auch schon die einzige Stelle, die mir überhaupt nicht gefiel, wo ich dachte, was ist denn das für´n Quatsch. Und sie war zum Glück schnell wieder vorbei.

Und nun zu den Sachen die mir gut gefallen haben:
In dem Film wird ja ausführlich geschildert, wie die einzelnen Besatzungsmitglieder zu dem werden was sie sind und wie letztlich die ganze Crew der Enterprice zusammen kommt. Hier wird natürlich besonders auf die beiden Hauptdarsteller Spock und Kirk eingegangen, die sich aber untereinander... nee, ich verrat jetzt nichts.:p Nur soviel, sie sind anfangs, als sie sich begegnen nicht gerade die - naja, die dicksten Freunde, wie man so schön sagt.
Die Schauspieler find´ ich in dem Zusammenhang alle sehr passend ausgewählt, man findet sofort starke Ähnlichkeiten mit der "alten" Besatzung. Das verleiht der Handlung zusätzlich Glaubwürdigkeit.
Die individuellen Eigenschaften und Stärken der einzelnen Besatzungsmitglieder wurden aber (absichtlich) etwas übertrieben dargestellt, wie z.B.:Der Bordarzt L. McCoy ist im medizinischen Umgang mit einigen "Medikamenten" noch nicht so bewandert, oder er kennt zumindest noch nicht alle Nebenwirkungen seiner Arzneien. Diesen Umstand muss der junge Kirk jedenfalls schmerzhaft am eigenen Leib erfahren - ein paar lockere Sprüche inklusive. Aber etwas Ironie und Humor gehören auch iwie zu Star Trek mit dazu. Der junge Kirk hat auch öfter mal solche Sachen auf Lager.:D
Und selbst die Romantik in dem Film kommt nicht zu kurz. Hier find´ ich z.B. besonders die......Kusszene(n) zwischen Mr. Spok und Uhura sehr erwähnenswert. *cool*

Dabei ist Mr. Spock ja eigl. nicht gerade für seine großen Gefühle bekannt. Aber er ist ja auch halb Mensch, halb Vulkanier und er gerät deswegen im Film öfter mal mit seinen Emotionen in größere und kleinere Konflikte.Ja, der Film bietet einiges an neuen Sachen aber auch alt Bekanntes. Denn selbst der mittlerweile in die Jahre gekommene "Original" Mr. Spock (Leonard Nimoy) kommt in dem Film noch mal kurz zu seinen Ehren. Und auch werden immer mal wieder einige andere Ereignisse und Schlüsselszenen aus dem alten Star-Trek Universum aufgegriffen. Wobei, wie hier schon erwähnt wurde, die Story dann doch kleinere Ungereimtheiten aufweist.

Das Design von "Star-Trek" wurde der Zeit entsprechend um einiges aufgebohrt. Die "neue" alte Enterprise ist z.B. modern - seeehr modern (geworden) und das nicht nur im Bezug auf das 22. Jht., sondern auch im Vergleich zu den älteren Versionen des Schiffes. Ihr Inneres ist noch um einiges geräumiger als das der Vorgänger - besonders der Maschinenraum gleicht da schon mehr einer riesigen Fabrikhalle. Und die Brücke ist zudem viel futuristischer und eine ganze Reihe von Schalttafeln ist neu hinzugekommen. Die Anzahl der Waffen wurde ebenfalls deutlich erhöht, was in den Feuergefechten stark zur Geltung kommt. Fast nur von außen lässt sich diese "neue" Enterprice auch noch als solche erkennen.

Mein Fazit: Wäre die ganze Effekthascherei mit den Computereffekten nicht so offensichtlich und hätte man sich dafür noch mehr den Charakteren bzw. der Story gewidmet, dann hätte er auch die volle Punktzahl bekommen. Tja, deshalb gibt´s insgesamt "nur" vier von fünf Sternen von mir.

Aber ich will noch hinzufügen, dass der Film sich nicht nur gut für Insider eignet, sondern auch für Leute, die "Star-Trek" bislang nicht sonderlich kannten. Denn sehenswert ist er sicher allemal. Und der Film hat so gut wie alles was ein großer Film braucht und unterhält auf beste Weise von der ersten bis zur letzten Minute. Oder wie würde Mr. Spock wohl sagen:

Es ist einfach logisch, sich diesen Film anzusehen. ;)

midknight
13.05.2009, 02:39
Komme gerade aus dem Film und fand ihn wirklich gelungen. Erste Sahne von der Optik und den Schauspielern her. Die neuen Effekte, das Aussehen der Schiffe, ect. stören mich nicht im geringsten. Wir schreiben schließlich das Jahr 2009 und heutzutage hat man ordentliche Computertechnik zum darstellen solcher Dinge. Ist doch klar, dass da die Raumschiffe nicht mehr aus nem Fön, zwei Papprollen und ner Suppenschüssel zusammengebastelt sind und anders ausschauen.

Kommt von dem Gedanken weg, dass es immer so weiter geht und aussieht wie bei ST TOS. Die Fanbase will auch mal was neues sehen und nicht immer nur "Kennen Sie Tribbles?".

Conan
13.05.2009, 19:39
Die neuen Effekte, das Aussehen der Schiffe, ect. stören mich nicht im geringsten. Wir schreiben schließlich das Jahr 2009 und heutzutage hat man ordentliche Computertechnik zum darstellen solcher Dinge.[...]
Kommt von dem Gedanken weg, dass es immer so weiter geht und aussieht wie bei ST TOS.
Wenn jetzt der Eindruck entstanden ist, ich hätte in Spielfilmen was gegen den Einsatz von modernen Computereffekten - so ist dies nicht der Fall, im Gegenteil! Denn viele Szenen oder gar ganze Filme (besonders im Sci-Fi und Fantasy Bereich) könnte man z.B. mit der modernen Tricktechnik wahrscheinlich gar nicht vernünftig umsetzen. Die Kulissen (Weltraum, Planeten, Raumschiffe usw.) vom neuen Star-Trek-Film find ich ebenfalls richtig gut gelungen.:)

Was mich konkret stört ist folgendes:
Die Effekte nur wegen des Effektewillens zu zeigen, ist in meinen Augen ziemlich einfallslos. Wenn z.B. eine spektakuläre Explosion (oder was auch immer) zum Einsatz kommt, dann ist das eine Sache. Aber wenn kurz darauf noch eine vielfach größere, für die Szene eigl. vollkommen überflüssige Explosion, folgt - dann kann ich zu sowas nur eins sagen: langweilig, gaaanz langweilig... *gähn*
Und dann kommt kurz darauf meistens noch das ein oder andere riesige Ungeheuer und noch ein unglaubwürdiger computergenerierter Stunt zum Einsatz... und das dazu noch alles in sehr schneller Schnittfolge. Ich weiß nich´, also mir gefällt sowas überhaupt nicht.:(

Ein Film sollte m.M.n. größtenteils von den Schauspielern und der Story leben und nicht nur von der Aktion und der Effekthascherei.
Beim neuen Star-Trek Film stören mich wiegesagt die modernen Computereffekte doch ein wenig, weil an einigen Stellen (wiedermal) nicht gerade sinnvoll mit ihnen umgegangen wurde.

Für mich sind z.B. die Alienfilme (Teil I-III) ein gutes Beispiel für den maßvollen und dennoch guten Umgang mit Trickeffekten im Sci-Fi Bereich.*ja*

Dr. Borstel
16.05.2009, 12:59
Nun, ich würde sagen, dass sich der Film zumindest teilweise an den Star Wars-Prequels orientiert - zeitgemäße Blockbuster-Unterhaltung eben, wobei der Geist der alten Filme natürlich etwas verloren geht bzw sich Star Trek mehr dem Mainstream annähert. Conan, die Szene, die du in dem ersten Spoiler beschrieben hast, ist ja wohl klar aus "Star Wars - Episode 1" geklaut, siehe die Flucht aus der Gungan-Unterwasserstadt. ;)
Ich kann diesem Trend nicht nur positives abgesehen, insgesamt bin ich aber zufrieden damit. Wenigstens zum Teil muss man sich eben heutigen Standards anpassen, und das Resultat ist allemal Klassen besser als der völlig vergeigte Vorgänger "Nemesis", dem einige zeitgemäße SFX sicherlich gut getan hätten (ein vernünftiges Drehbuc natürlich auch).

dugie
17.05.2009, 18:01
So - gestern Abend habe ich mir die US Originalfassung angesehen und bin sehr zufrieden.
Der Film ist toll, recht kurzweilig für knappe drei stunden und die Gags sind gut - Ich habe viel gelacht.
Die Schauspieler sind alle sehr gut ausgewählt und die Leistung&Dialoge sind gut.
Ist wie beim ersten neuen James Bond weniger die Gimmicks im Vordergrund als viel mehr eine fließende Story.

Der Bösewicht steht nicht so sehr im Fokus des Films, zumindest kam mir das so vor, dass es primär um die Crew um Kirk geht.
Vor allem hat mich Chekov mit seinem Akzent sehr belustigt.
Meine bezaubernde Begleitung hat sich den Film auch gefallen lassen und fand ihn gut, obwohl gar nicht im geringsten von Trek begeistert. :D

Sobald die DVD (hoffentlich doppel-DVD mit Directors Cut) kommt (derzeit unbekanntes Erscheinungsdatum - tippe mal auf Nov'09) wird der Film auch noch auf deutsch zum Vergleich geschaut.
Teil XII ist auf jeden Fall schon mal vorgemerkt.

Habe eben übrigens mal gelesen (amazon.com Bewertungen etc.), dass sich Leute tierisch über die alternative Realität aufregen - aber das ist, wie ich finde, das genialste was JJ machen konnte:
Jetzt kann er alles machen, was er will und niemand muss sich mit allbekanntem Langeweilen ... - weiter so!

Und noch etwas lustiges - vielleicht etwas spoiliges:

Ich fands lustig, lässt sich aber auch auf viele andere Filme schneiden http://www.toplessrobot.com/2009/05/okay_so_the_new_star_trek_movie_seems_a_little_fam .php

Rusch
18.05.2009, 10:41
Das mit der alternativen Realität stört mich nicht im geringsten, auch wenn ich glaube, dass die das noch irgendwie hinbiegen werden. Wenn nicht: Auch egal. Ich finde dieses herumreiten auf der Kontinuität hat Star Trek kaputt gemacht. Lieber schaue ich mir eine Film an, der Logikfehler enthält, aber bestens unterhält als einen überkorrekten Film, bei dem zwar die Logik stimmt, aber den Zuschauer in keinster Weise Überzeugt.

Mir hat der Film wirklich gut gefalle. Das war endlich wieder mal sattes SF Kino ohne Kompromisse. So hätte ich mir die Star Wars Prequels gewünscht. Besonders überzeugt hatte mich die Umsetzung von Kirk. Ich meine, Kirk ist eine Stereotyp der 60er: Chauvinistisch, ein Draugänger und eine Womanizer. Solche Helden kann man heute eigentlich nicht mehr im Kino präsentieren, aber die habe genau auf die richtigen Seiten Wert gelegt und mit der Hintergrund Story geschickt der Figur Leben gegeben.

Logos
18.05.2009, 17:03
Konnte mir den Film vor drei Tagen angucken und ich hätte nicht erwartet, dass die Horde vor dem Kino nur auf diesen Film gewartet hatte. Premiere nach 8 Tagen ? Das heißt ich war positiv überrascht, wie beliebt dieser Film war, was bei der übertriebenen Plakatierung und den Fernsehserien neulich auch nicht anders zu erwarten wäre.
Die meisten, die den Film mit mir aus dem Kino rauskamen, waren eher nüchtern drauf und kritisierten nicht sonderlich viel an der Story oder Aufmachung. Um ehrlich zu sein, die Grafik und auch die Charakterzüge wie zB Kirk, dem ich eine Prügel in einer Bar nicht zugetraut hätte,waren meines Erachtens...genial. Man könnte sagen, dass die Computertechnik hier auf dem neusten Stand war. Andererseits war ich auch entäuscht über die Storyline, die zwar ganz nett zum Beginn der Star Trek- Saga passt, In dem Film trifft der junge Spock auf den alten in der "letzten" Folge => die Star Trek-Macher glauben also an mehrere Realitäten oder an die "Viele Welten Theorie":D aber irgendwie zu simpel war oder wie soll ich sagen...lahm. Tut mir Leid, ich kann sonst nichts kritisieren.
Bis auf das was Conan angesprochen hat:
Und als ob das gewaltige Aussehen und die Größe nicht schon genug wären, wird genau dieses "Megamonster" nur kurze Zeit später in einer Höhle vom "alten" Mr. Spock mit einer einfachen Fackel verscheucht. Komisch, komisch...

Asfalasarion
05.06.2009, 16:51
Habe mir den Film jetzt auch mal zur Gemüte geführt und kann als jemand, der mit Star Trek nie viel in Kontakt gekommen war, sagen:
Action:
ziemlich gut; super Effekte auf jeden Fall; allerdings mag ich diese Ruckelkammera überhaupt nicht :( und ein bischen mehr "Epik" hätts auch sein können
Charaktere:
kommen anfangs ein Bischen wie Arschlöcher rüber, aber das bessert sich im Laufe des Films; die Chemie stimmt; das gilt alles nur für die "Guten"; die Bösen sind mal echt bloße Pappaufsteller
Humor:
für einen Actionfilm auf jeden Fall i.O. (z.B. die Szene, in der Kirk von Pille "verarztet" wird:D)
Logik:
in den Graben gezerrt, geschändet, erschossen und zerstückelt ;) - wirkt aber schon ein wenig trashig/ironisch
Story/Entwicklung:
ich fands simpel, aber ziemlich spannend, allerdings wie das Ganze dann durch echt haarsträubende Zufälle zu Ende geführt wird :rolleyes:

Fazit: unterhaltsamer Film