A Dragonologist's World

[Dragonologist]

So, jetzt stelle ich auch mal meine Zeichnungen rein und hoffe, dass mein Gekritzel Gnade in euren Augen findet;)

Also, hier ist erstmal meine Flickr-Seite, wo ihr mehr von mir finden könnt:
Dragonologist's photostream (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/)

Zu meinem Zeichnen:
Mein Lieblingsinstrument ist der Bleistift.
Wenn wo Fehler drin sind, bin ich die erste die sie sieht und ich bin meine strengste Kritikerin. Wenn ihr also, was sehr wahrscheinlich ist, einen Fehler seht, habe ich ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits entdeckt. Aber ich mache mich deswegen nicht fertig, ich bringe auch fehlerhafte Bilder zu ende und mach's einfach nächstes Mal besser.
Ich bin verliebt in Ornamente, Architektur und Steilhänge und in faltenreiche Gewänder.
Ich were meine Galeriebeiträge nach Themen ordnen.

Also auf gehts!
http://farm3.static.flickr.com/2665/4411998700_0f2c4c0c77_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411998700/in/set-72157623424104197/)
Zum Vergrößern auf das Bild klicken





Die Serie, die ich momentan fertig habe, heißt "Beziehungen". Thema sind immer ein Mann und eine Frau in Interaktion (jugendfrei;)).
Derflickr-Link ist:http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/sets/72157623567384762/
Zur größeren Ansicht auf die Bilder klicken, ich zeichne gerne detailreich, da sieht man einiges nicht auf den verkleinerten Bildern

Nr 1: Tagelied, nach der mittelalterlichen Liedgattung
http://farm5.static.flickr.com/4067/4411925490_1a35f42833_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411925490/in/set-72157623567384762/)

Nr 2: Streit
http://farm3.static.flickr.com/2711/4411158823_f90a2d2c8f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411158823/in/set-72157623567384762/)

Nr 3: Danach
http://farm3.static.flickr.com/2744/4411990534_5bb9cd7150_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411990534/in/set-72157623567384762/)

Nr 4: Schlag ich ihn oder schlag ich ihn nicht?
http://farm3.static.flickr.com/2691/4411223469_761dd3c3d8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411223469/in/set-72157623567384762/)

Nr 5: No Regrets Version 2
http://farm5.static.flickr.com/4017/4411991196_da7f2242f1_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411991196/in/set-72157623567384762/)





Oh und fast hätt ichs vergessen, das Letzte für heute, dann warte ich mal Kommentare ab: Die Ornamentstudie, die ich wegen Silberblut begonnen habe und ihm hiermit widme.
Sie ist voll mit Fehlern, asymmetrisch und schlecht bis dorthin, aber hey, es ist ein erster Versuch!:D
http://farm3.static.flickr.com/2713/4411998422_3a7b195600_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411998422)

[Simon the Sorcerer]

Das letzte Bild, die Ornamentstudie, gefällt mir persönlich am besten !
Klar nicht alle Proportionen und Symetrien stimmen, doch mich stört das nicht.

Die anderen Bilder sind mir...mmhh...zu romantisch (kitschig wollte ich nicht sagen ;)) aber dein Stil ist schön und dein Talent unbestritten !

Grüße

[Dragonologist]

Haha^^
In meiner echten Beziehung bin ich die Unromantische. Vielleicht gefällt dir meine moderne Version des Assassinen besser.
http://farm5.static.flickr.com/4072/4413351602_b98dcb3df8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4413351602/)
Ich danke dir herzlich für das Lob!

Edit: Uh, verdammt, mir fällt gerade noch ein Fehler auf, den ich noch nicht entdeckt hatte! An alle dies sehen, verzeiht mir die nichtausgebeulten Manteltaschen...Mensch wie peinlich...

[Klars]

Du hast Talent, keine Frage!

Aber (und jetzt kommt das aber, das ich selbst immer so gehasst habe ;)) ich finde, Du strichelst (schattierst, schraffierst...wie man es auch nennen mag) noch zu "ordentlich".
Das ist mir besonders bei den Bildern aufgefallen, die Du in Deinem Benutzerprofil angehängt hast, aber auch hier.
Dadurch wirken einige Zeichnungen noch etwas konstruiert und flächig auf mich.
Auch den Faltenwurf empfinde ich als zu gleichmässig.
Das lässt auf einen sehr geradlienigen und zielgerichteten Charakter schliessen, wurde mir mal gesagt.
Ist aber Mumpitz. ;)
Versuch es doch einfach mal etwas freier, "wilder".
Auch wenn es evtl. am Anfang für Deinen Geschmack zuu wild ist.

Nicht böse sein, ja.

[Dragonologist]

Du hast Talent, keine Frage!
Merci!

Aber (und jetzt kommt das aber, das ich selbst immer so gehasst habe ;)) ich finde, Du strichelst (schattierst, schraffierst...wie man es auch nennen mag) noch zu "ordentlich".
Das ist mir besonders bei den Bildern aufgefallen, die Du in Deinem Benutzerprofil angehängt hast, aber auch hier.
Dadurch wirken einige Zeichnungen noch etwas konstruiert und flächig auf mich.
Auch den Faltenwurf empfinde ich als zu gleichmässig.
Das lässt auf einen sehr geradlienigen und zielgerichteten Charakter schliessen, wurde mir mal gesagt.
Ist aber Mumpitz. ;)
Versuch es doch einfach mal etwas freier, "wilder".
Auch wenn es evtl. am Anfang für Deinen Geschmack zuu wild ist.
Also das mit dem Charakter ist bei mir schon sehr zutreffend. Wenn ich etwas will, stelle ich einen Plan auf, befolge ihn Schritt für Schritt und komme ans Ziel.
Ok, ich werds mal gaaanz vorsichtig versuchen...aber irgendwie häng ich sehr an meinem fein gestochenen, detaillierten Stil. Mir gefällt der bei anderen Zeichnern auch sehr gut. Naja...vielleicht bei den übernächsten Zeichnungen. Ich behalts jedenfalls mal im Kopf.

Nicht böse sein, ja.
Aber woher denn! Das sind zum Beispiel Sachen, auf die ich von selber nicht kommen würde (im Gegensatz zu Fehlern) und daher sehr konstruktiv sind. Wie gesagt, ich versuch mal ein wenig freier zu sein (Ein Teil meines Geistes knurrt bei der Vorstellung, das muss ich schon zugeben:D) und hoffe, das Resultat passt.

[Storm]

So, ich wühl mich hier jetzt auch mal durch :D

Das allererste Bild im Thread ist mein Favorit, das finde ich vom Motiv her ganz furchtbar schön und toll umgesetzt. Die Pose sieht total innig aus und es strahlt eine wunderbare Ruhe aus :)
Gerade dieses Motiv hat aber auch etwas jugendstilartiges an sich, das nach Ordnung strebt und dafür finde ich sogar, dass der Rahmen ein ganz klein wenig zu schief ist ^^"

Wenn du selbst schon sagst, dass du alle Fehler erkennst, erspare ich mir ansonsten die Mühe, alle Bilder auseinanderzupflücken ;)
Allerdings fällt mir wiederholt auf, dass du die Achseln etwas zu weit "einschneiden" lässt. Achte mal bei dir selbst vorm Spiegel drauf, zwischen der Schulter oben und dem Anfang der Achsel unten ist mehr als eine Handbreit Platz, wenn man Kleidung trägt, wird dieser Abstand noch größer. Bei "Streit" (beim Mann), "Danach" und besonders "Schlag ich ihn..." fällt auf, dass der Abstand nicht so hinkommen kann.
Ich gehe übrigens insbesondere darauf ein, weil diese Unstimmigkeit häufig dafür sorgt, dass Posen irgendwie steif und verkrampft wirken und man selbst häufig nicht darauf kommt, dass das genau daran liegt :)

Für Gesichter kann ich dir noch den Tipp mitgeben, einen Spiegel zu benutzen. Größtenteils stimmen die Verhältnisse zwar gut, aber als Perfektionist hat man, indem man das Bild spiegelt, gut die Möglichkeit, den Abstand wiederzugewinnen, den man beim Zeichnen verliert, und Unregelmäßigkeiten fallen so viel mehr auf. Probiers mal mit nem Bild aus, bei dem dir das Gesicht nicht komplett gerade erscheint, das gibt häufig ziemlich schnell Klarheit, was falsch ist ;)

Der "Modern Assassin" sieht für mich irgendwie garnicht modern aus, sondern einfach nach orientalischem Mittelalter :D Nicht, dass mich das stören würde ;)

[Dragonologist]

Danke für den Tipp mit den Achseln, Storm! Damit kann ich viel anfangen, werde mal besonders drauf achten.

Yooo...das erste Bild hab ich in der U-Bahn gezeichnet...aber das ist keine Entschuldigung für den schiefen Rahmen^^"

Das mit dem Spiegeln hab ich bis jetzt immer so gemacht: Blatt umgedreht und gegens Licht gehalten. Dann hab ichs gleich ganz scheußlich gefunden^^ und bei dickem Papier gehts auch nicht so gut. Überhaupt, Gesichter: Das erste Mal seit Jahren hab ich auf die Bitte zweier Klassenkolleginnen diese gezeichnet und mir sist aufgefallen, dass es in Gesichtern mehr Schatten und unglatte Stellen gibt als sich das liebe Hirn das denkt. Da werd ich auch mein Augenmerk drauf legen in der nächsten Zeit, ist ja spannend.

Also: Achseln, wild und Gesichter stehen auf meiner Merkliste^^

EDIT: Ich danke euch wirklich herzlich für die Tips, Klars und Storm! Ich habe jetzt eine Serie mit den vier römischen Kardinaltugenden begonnen und bei Prudentia gleichmal die Arme tief genug angesetzt und da kriegt man wirklich eine viel entspanntere Stimmung hin! Und bei den Bäumen im Hintergrund habe ich auf einzelne Blätter verzichtet und stattdessen ein Bisschen wild herumgekritzelt und es sieht trotzdem noch sehr kontrolliert und nicht hässlich aus!
Danke!

[Atlantachen]

Hallo erstmal...

Ich wollte nur kurz sagen, dass ich das erste Bild am allerbesten finde und bewundere, wie realistisch deine Figuren aussehen.

[Dragonologist]

Dankeschön, Atlantachen!

Hm, mir ist aufgefallen, dass ich trotz des Threadtitels noch gar kein Drachenbild hier drin habe...Das ändert sich hiermit:

Muskulaturstudie des europäischen Drachen
http://farm5.static.flickr.com/4020/4377665403_729361b12b_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4377665403/in/set-72157623361371929/)

Ein liebes kleines Drächi^^
http://farm5.static.flickr.com/4027/4411254989_f247f327b6_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4411254989/in/set-72157623361371929/)

[Klars]

Ei, was Neues von Drachi, da muss ich doch mal meine Senf dazugeben. :)

Die Muskulaturstudie des europäischen Drachen finde ich wirklich gelungen.
Sehr schön, wie Du die starke Muskulatur im Brustbereich und oben am Vorderbein sowie die Rippen- Muskeln durch den Kontrast aus Rot und Weiß plastisch herausgearbeitet hast.
Auch die Übergänge zwischen Knochen und Muskulatur gefallen mir.
Darf man fragen, ob Du eine Vorlage hattest, die Du auf den Drachen "umgesetzt", will sagen angewandt und verfremdet hast?
Die Anordnung der Muskeln wirkt nämlich wirklich sehr natürlich auf mich.
Am rechten Hinterbein (Oberschenkel) hättest Du evtl. über dem "Kniegelenk" noch ein paar weiße Akzente setzen können..da wirkt es, im ggs. zum Rest, für mich etwas flächig...aber das ist ja nur eine Kleinigkeit und Geschmacksache.

An Deinem Knucker gefällt mir einfach der Gesichtsausdruck...wissenschaftlicher ausgedrückt....die Mimik. ;)
Wirkt auf mich als würde er gleich sagen..na du..sei nett zu mir, sonst fress ich dich. :D

Zwei wirklich schöne Arbeiten!

[Dragonologist]

Ei, was Neues von Drachi, da muss ich doch mal meine Senf dazugeben. :)

Die Muskulaturstudie des europäischen Drachen finde ich wirklich gelungen.
Merci beaucoup!
Sehr schön, wie Du die starke Muskulatur im Brustbereich und oben am Vorderbein sowie die Rippen- Muskeln durch den Kontrast aus Rot und Weiß plastisch herausgearbeitet hast.
Auch die Übergänge zwischen Knochen und Muskulatur gefallen mir.
Darf man fragen, ob Du eine Vorlage hattest, die Du auf den Drachen "umgesetzt", will sagen angewandt und verfremdet hast?
Ehrlich gesagt hatte ich sogar eine Drachenvorlage, aber die war weder in der Farbgebung noch in der Größe meinem Bild ähnlich.

Die Anordnung der Muskeln wirkt nämlich wirklich sehr natürlich auf mich.
Am rechten Hinterbein (Oberschenkel) hättest Du evtl. über dem "Kniegelenk" noch ein paar weiße Akzente setzen können..da wirkt es, im ggs. zum Rest, für mich etwas flächig...aber das ist ja nur eine Kleinigkeit und Geschmacksache.
Ja, hast recht, damit hätte ich mich eingehender befassen können. Ich habe schon eine Teilmuskulaturstudie von einem schlangenartigen Drachen gemacht, aber bei der nächsten werde ich mich noch mehr anstrengen, alles schön plastisch zu machen!

Danke für Lob und Zurückfüttern:D

[Dragonologist]

Mir ist langweilig. Was soll ich tun? Ich hau hier wieder ein paar Bilder rein und hoffe auf mehr Senf (und Tomaten*grins*) aus den unterschiedlichsten Richtungen.
Das Bild hab ich mit dreizehn Jahren gemacht, mit dem Mädchen war ich ein Wochenende lang unterwegs:
http://farm5.static.flickr.com/4022/4412028632_9e5565637c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4412028632/)

Das Bild ist nicht umwerfend, aber ich mag es trotzdem. Ich habe einfach ein Bisschen mit verschiedenen Materialien gespielt. Den Mantel -ohne die Spitze - und die Kappe (Und die Schuhe, und die Strümpfe) habe ich selber^^
http://farm5.static.flickr.com/4053/4412009926_93d3a48458_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4412009926/)

Und das hier ist die brasilianische Entsprechung zu dem vorherigen Bild:
http://farm5.static.flickr.com/4059/4412008644_229656f8d3_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4412008644/)

[Wortdrache]

Ich bin kein Experte in Sachen Zeichenkunst, auch obwohl ich mich demnächst wohl näher damit beschäftigen werde ( da mir unteranderem, womöglich, ein späteres Kommunikationsdesign-Studium vorschwebt ), aber die Proportionen passen nicht. Das sieht man recht schnell, denke ich. Die Ansätze finde ich aber gut. Potential eindeutig vorhanden, nur an den Details musst du offenkundig noch arbeiten.

servus,
wortdrache

[Ilargi-Zuri]

Ich möchte mal gerne wissen welche Prportionen Wortdrache genau meint, die der Drachen? Diese Wesen existieren nicht... mehr!:'-( Fotos von denen gibt es auch nicht und deswegen kann keiner sagen wie die Proportionen eines Drachen sind!*nein*
die der Menschen die dabei sind, empfinde ich persönlich als passend, wobei mir das mit dem Menschen auf dem Rücken, persönlich am wenigsten gefällt!

Es sind ganz klar schöne Bilder!

[Dragonologist]

Das mit den Proportionen ist so eine Sache. Wo fängt der Fehler an, wo hört die Perfektion des Menschen auf? Wenn ich auf einem Bild gezeichnet werden würde, ganz gerade, könnte man sagen, ich entspreche nicht dem goldenen Schnitt, meine Beine sind zu kurz, was auch immer es sonst noch an mir auszusetzen gibt. Aber das liegt daran, dass Menschen nicht perfekt sind.
Ein Fehler aber ist es, einen Menschen in Bewegung zu zeichnen, und die Perspektive so außer Acht zu lassen, dass der Mensch, wenn man ihn gerade hinstellen würde, klare Schiefen hat. Ich denke, das ist es, was Wortdrache meint, und er hat recht. Auf Bild II sind die Schultern ungleich, bzw der Kopf leicht verschoben. Ansonsten passen da die Proportionen, es sind ungefähr meine. Ich denke, auf Bild III sind die Oberschenkel ungleich und die Arme eine Spur zu kurz. Aber das ist auch auf eine Art gemalt, die mir nicht so lieb ist (Wasserfarbe) und ich habe es schnell gemacht und nicht durchkonzipiert.

[Tommeline]

So. Ich geb' auch mal meinen Senf dazu.

Ich stimme zu, dass eindeutig Potential vorhanden ist. Besonders das Portrait des Mädchens gefällt mir sehr. Wenn ich das schon mit 13 gekonnt hätte, hätte ich mir wohl einen ganzen Stapel an peinlichen Übungszeichnungen ersparen können :D Sind das eigentlich Kreiden? Sieht mir nicht nach gewöhnlichem Buntstift aus.

Zu den beiden anderen Bildern:
...Sie wirken beide doch sehr Unruhig. Wasserfarben selbst können durchaus schwer zu handhaben sein, aber irgendwann hat man für alles den Dreh raus - sofern man das denn möchte. Aber ich kann dir evt. ein paar Tipps geben, falls du dich mit deinen Wasserfarben doch noch einmal besser anfreunden möchtest:
Es ist zwar nur Spekulation und du darfst mich gern korrigieren, aber ich nehme an du schnappst dir die Farbe direkt aus dem Malkasten und vermalst sie dann auf dem trockenen Papier? Denn so sieht es für mich aus. Dann ist die Gefahr groß, dass die ausgemalten Flächen unruhig und ungleichmäßig werden. Wie ich vorgehe: Ich verwende grundsätzlich etwas dickeres Papier ab 120 g/cm², feuchte es vorher etwas mit Wasser an und gebe dann die Farbe darüber. Das Wasser, das das Papier bereits aufgenommen hat, bring die Farbe dazu, sich gleichmäßig zu verteilen. Natürlich muss man dann aufpassen, dass man noch dazu in der Lage ist, die Farbe für etwaige Details zu kontrollieren. Da muss man einfach rumexperimentieren.
Dann würde ich sagen: Versuch die Schatten mal mit Buntstiften zu machen, nachdem die Wasserfarbe getrocknet ist.
Ausserdem würde ich sagen, dass die Lichter etwas arg kurz kommen. Da es schwer ist, die hellen Stellen immer gleich schon vorher komplett auszulassen - zumindest für mich - könntest du ersatzweise Deckweiß, weisses Acryl oder einen Stift mit weisser Pigmenttinte verwenden. Ich bin sicher, das richtige Maß an Licht und Schatten würde die Bilder um einiges plastischer wirken lassen :) Und nicht mit dunklen und hellen Farben geizen - ein wenig Kontrast muss natürlich vorhanden sein.

Ansonsten muss ich sagen:
Die Formen sind schon sehr gut. Gesichter musst du evt noch etwas üben, aber das, was da ist, ist schon beachtlich.

Ich hoffe, ich habe mir jetzt keinen Feind gemacht *cool* :D

[Dragonologist]

Ich stimme zu, dass eindeutig Potential vorhanden ist. Besonders das Portrait des Mädchens gefällt mir sehr. Wenn ich das schon mit 13 gekonnt hätte, hätte ich mir wohl einen ganzen Stapel an peinlichen Übungszeichnungen ersparen können :D Sind das eigentlich Kreiden? Sieht mir nicht nach gewöhnlichem Buntstift aus.
Ich habe mein Alter dazugeschrieben, eben um zu zeigen, dass der Lernprozess nicht zwangsläufig linear verläuft. Ich habe nachher noch viele hässliche Pastellkreidenzeichnungen (Darum handelt es sich) gemacht. Es stimmt schon, dass man aus den Fehlern jeden Bildes lernt. Aber bei mir ist es oft so, dass die Bilder schlechter werden, wenn ich viele hintereinander zeichne.

Zu den beiden anderen Bildern:
...Sie wirken beide doch sehr Unruhig. Wasserfarben selbst können durchaus schwer zu handhaben sein, aber irgendwann hat man für alles den Dreh raus - sofern man das denn möchte. Aber ich kann dir evt. ein paar Tipps geben, falls du dich mit deinen Wasserfarben doch noch einmal besser anfreunden möchtest:
Ha, nicht mehr nötig*freu* Die Bilder sind einige Monate alt. Jetzt male ich mit Acrylfarben, und zwar genau so, wie du gesagt hast. Früher waren sie mir irgendwie zu deckend, aber vor Kurzem habe ich eine große A3-Ansicht eines hängenden Garten gemacht und mich fürchterlich aufgeregt, als es am Ende wegen den Buntstiften so unprofessionell gewirkt hat. Also habe ich wieder mit Acryl begonnen, da das das Erste war, das ich zur Hand hatte, und es ist absolut kein Vergleich. Mir sind die Pinsel noch zu wenig fein für meine Liebe zu Details, aber ich werd einfach bessere kaufen^^

Dann würde ich sagen: Versuch die Schatten mal mit Buntstiften zu machen, nachdem die Wasserfarbe getrocknet ist.
Mach ich, falls ich mal wieder mit wasserfarben zu tun habe.

Ausserdem würde ich sagen, dass die Lichter etwas arg kurz kommen. Da es schwer ist, die hellen Stellen immer gleich schon vorher komplett auszulassen - zumindest für mich - könntest du ersatzweise Deckweiß, weisses Acryl oder einen Stift mit weisser Pigmenttinte verwenden. Ich bin sicher, das richtige Maß an Licht und Schatten würde die Bilder um einiges plastischer wirken lassen :) Und nicht mit dunklen und hellen Farben geizen - ein wenig Kontrast muss natürlich vorhanden sein.
Dem Stimme ich vollkommen zu!*ja* Ich mach oft echt wenig Kontrast. Die beschriebenen Methoden für die Lichter habe ich auf den Bildern eh verwendet, aber nur in Glanzpunkten.

Ansonsten muss ich sagen:
Die Formen sind schon sehr gut. Gesichter musst du evt noch etwas üben, aber das, was da ist, ist schon beachtlich.
Danke. Mit dem Bleistift gehen Gesichter natürlich um Einiges besser als mit dicken Kreiden (Bild II) oder Wasserfarbe (III). Und das Format ist A4, da habe ich mit Details gegeizt.

Ich hoffe, ich habe mir jetzt keinen Feind gemacht *cool* :D
Aber woher denn!*knuddel*

Ich habe leider weder Scanner noch Digitalkamera und bin daher auf Andere angewiesen. Deshalb kann ich nicht immer meine aktuellsten Sachen reinstellen, die natürlich eine Weiterentwicklung darstellen.

[Vaèlyna]

Hallo,

so ich bin jetzt auch mal bis in dieses Unterforum vorgestoßen :D

Die Bilder sind sehr schön und mir gefällt auch der Stil, in dem sie angesiedelt sind, so mittelalterlich. Bei Bild No. 5 gefallen mir aber die Gesichter nicht so... die wirken unecht! Auch teilweise auf den anderen, daran könntest du noch ein bisschen feilen.
Aber ansonsten sehr gut und ich finde du hast gute Ideen und ein Gespür, was zusätzlich notwendig ist an Hintergründen und Mustern; ich finde die Bilder wo das dabei ist (z.B.Assassine) am Besten, das gibt einem Bild einfach Tiefe. Mir gefallen überhaupt die Bleistiftzeichnungen gut!

Was ist das bei dem "Streit"-Bild im Hintergrund? Eine Landschaft? Das kann ich nicht genau zuorden, aber dadurch wirkts schon echter!

Was ich auch schön finden würde - also ein Drache auf einem Berg, und im Hintergrund ein Schloss oder sowas :-) Oder vorne so ein Liebespaar-Bild und weiter hinten den Drachen auf dem Berg? Wär vielleicht eine neue Herausforderung, zwei Bilder zu kombinieren ;)

LG

[Dragonologist]

Dankeschön für das Feedback! Hm, was genau ist an den Gesichtern unecht? Ich frag nicht um deine Kritik zu kritisieren, ich sehs nur grad nicht und wills besser machen.
Beim Streit sind im Hintergrund zwei Sonnen am Himmel und ein tropischer Regenwald, der sich weithin über den Planeten erstreckt...
Hm, Drache und Schloss gefällt mir in der Kombination nicht so gut, weil ich Drachen so gerne in der Wildnis sehe...Aber Drache und Berg bringt mich auf ein actiongeladenes Bildmotiv, danke für die Anregung!
Wie gesagt, momentan male ich in Acryl, und zwar Drachen, nachdem die hier gut anzukommen scheinen und ich wieder neue Drachenbilder präsentieren möchte^^ habe schon zwei, leider aber keine Digicam.
Liebespaar und Drache? Aber nicht dass das arme Drachi noch eifersüchtig wird^^ Aber das Motiv mit zwei Menschen und Drachen lässt sich variieren und auch mit Berg und Drache verschmelzen, wie du gemeint hast. Ich überleg mir was!
Danke herzlich für die Anregungen!

[Vaèlyna]

Hm, was genau ist an den Gesichtern unecht? Ich frag nicht um deine Kritik zu kritisieren, ich sehs nur grad nicht und wills besser machen.

Zum Beispiel ist von dem Mann nicht wirklich viel zu erkennen, das passt eigentlich eh; aber bei der Frau finde ich ist im Gesicht alles so weit vorne, bei ihm hast dus besser hinbekommen; bei der Frau geht das Profil so lang nach hinten weiter. Dann ist das Ohr wieder riesengroß und der Rest ist irgendwie so leer, die Wangen usw.
Ich finde, da wärs vielleicht besser, wenn der Kopf nicht ganz so lang/breit ist (erinnert mich an ein Viereck), weil das vordere Gesicht auch recht zierlich wirkt. Ich tu mir da schwer beim Beschreiben.

Aber Drache und Berg bringt mich auf ein actiongeladenes Bildmotiv, danke für die Anregung!

Danke herzlich für die Anregungen!

Gerne :-) Es ist so, ich habe solche Drachen-Bilder von Künstlern schon öfter gesehen; ist eigentlich recht beliebt das Motiv - also Drachen, die auf Felsvorsprüngen/Bergen sitzen oder so!

LG

[Dragonologist]

Danke, eigentlich war das Gesicht genauso beabsichtigt*wunder* ich mag einfach solche Gesichtsformen, fragil und elfig mit großen Ohren.

Ich denke, das Bild wird absolut nicht, wie du es dir vorgestellt hast^^ Ich find diese Fantasybilder zwar recht nett und schön, aber mir zu klischeehaft. Nein, nein, bei mir sieht das anders aus^^ sry

EDIT: ah ja, ich seh schon. Das wo sie ihn erdolcht hat. Ja, hast recht, das ist auch für meinen Geschmack zu viel Wange. Mea culpa*winke*

[@Little_Angel@]

Ich finde deine Bilder spitze. Die Proportionen von Gesicht bis hin zum Körper kriegst du super hin. Mir gefällt sowas ---> I Like It ;););)

Liebe Grüße
Little Angel

[Dragonologist]

Endlich konnte ich mir die Digitalkamera ausborgen, also bekommt ihr hier das Neueste vom Neuesten zu sehen!
Hier ist ein Ölbild von mir (Ich habe seit letztem Montag Ölfarben*freu*), Mithras wirds schon kennen, ich habe mir mit seiner Erlaubnis seine Ideen als Anregung genommen. Es ist ziemlich schief und alles:rolleyes: aber ich hoffe, es gefällt trotzdem einigermaßen.
http://farm5.static.flickr.com/4023/4650262275_389ca9a517_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4650262275/in/set-72157624161562732/)

Hier ein Drachenbild:
Back from the Hunt/The first bright sunbeams
http://farm5.static.flickr.com/4014/4650878384_9297d69bf7_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4650878384/in/set-72157623361371929/)

Noch ein Drachenbild:
Firefox
http://farm5.static.flickr.com/4028/4650878988_9ac927b455_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4650878988/in/set-72157623361371929/)

Und noch eins, nämlich das, zu dem mich Drache+Berg+Beziehung inspiriert hat. Merkt jemand die Gender-Komponente?^^ Ich hoffe, es stört keine Christen, dass ich mich ein Bisschen an ihrer Symbolik bedient habe.
Holy family with Prince-of-Persia-Joseph
http://farm5.static.flickr.com/4032/4650261427_f8bdfeda90_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4650261427/in/set-72157623361371929/)

Naja, das wars einigermaßen, es finden sich noch ein paar mehr auf flickr, falls wer Interesse hat. Ach ja, und das muss ich unbedingt noch reinstellen, für Hathor nämlich (Bezüglich des Modellieren-threads):
http://farm5.static.flickr.com/4004/4650268613_2a3f87c38a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4650268613/)

[Klars]

Na Drachi, sind die Ölfarben schon trocken?
Und sag du mir nochmal, Du seist Deinem Klassizismus verhaftet. ;)

Ziemlich schief und alles?
Na und?!
Muss ja nicht immer alles gerade sein, wäre doch langweilig.
Wo kämen wir denn da hin in der Kunst? :D

Mir gefallen besonders die expressionistischen Farbgebungen der beiden ersten Bilder.
Im oberen Bild finde ich das Spiel zwischen den kräftigen, kalten, dunklen Blautönen und den fast pastelligen, hellen Farbtönen wirklich gelungen.
Im zweiten Bild - der Kontrast zwischen dem "schön düsteren" Hintergrund und dem knalligen Drachen mit der halbnackerten Lady (oder ist´s die Lady mit dem Drachen?...ist ja egal ;-))

Das dritte Bild ist nicht so meins (mir gefällt irgendwie der Übergang von Orange nach Flieder nicht so sehr...wobei ich den Drachen an sich wieder gut finde)

Im Vierten gefällt mir wieder die Kombi zwischen Rot, Blau, Gelb und Erdton.

Jo, so ist das.

[Dragonologist]

Na Drachi, sind die Ölfarben schon trocken?
Und sag du mir nochmal, Du seist Deinem Klassizismus verhaftet. ;)
Noch immer nicht ganz:rolleyes: Na gut, ich gebs zu: Fantastischer Realismus:D

Ziemlich schief und alles?
Na und?!
Muss ja nicht immer alles gerade sein, wäre doch langweilig.
Wo kämen wir denn da hin in der Kunst? :D
Naja, das ist eben mein klassizistischer/F.R. Anspruch. Es sollte aussehen wie echt, bzw wie es echt in einer Fantasywelt wäre (dh intensivere Farben sind erlaubt, Licht wie im Kinofilm, blaue/brennende Bäume, Fabelwesen etc).
Danke für das Lob. Ich bin halt noch ziemlich unerfahren, was Acryl und Öl angeht - wenn ich also bei Bildern immer wieder eine Sache falsch oder verbesserungswürdig mache, wäre ich dankbar für einen Hinweis. So wie Storms Vorschlag mit den Achseln, das hat mir irrsinnig weitergeholfen.
Ich hab noch vergessen, ein Bild dazuzutun, das ich unbedingt dabeihaben wollte (um zu zeigen, dass ich den Bleistift noch immer ehre - wer den Bleistift nicht ehrt, ist des Pinsels nicht wert!!!)

If I was a blackbird
Das ist eine Illustration zu einem schottischen Traditional (sry, Kitschallergiker;)) - ein Seemann kehrt heim und seine Geliebte segelt ihm vor der Nase davon. Darauf wünscht er sich, eine Amsel zu sein und ihrem Schiff folgen zu können. Da das Lied ein traditional ist, also niemandem gehört, habe ich keine Bedenken, den Refrein dazuzugeben.
If I was a blackbird, could whistle and sing
I'd follow the vessel my true love sails in
And in the top riggin I would there build my nest
And I'd flatter my wings o'er her lily white breast
*schmalz,kitsch,trief*:D
http://farm5.static.flickr.com/4046/4650885342_e99a2e07fd_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4650885342/)

[Storm]

Wui, ich mag die kräftigen Farben der Öl- und Acrylbilder sehr :)

Da kommt aber direkt ein Kritikpunkt, du musst ein bisschen darauf aufpassen, dass die Farbgebung und die Lichtstimmung stimmig wirkt. Bei "Holy family" zum Beispiel scheint das gelbe Licht des Kindes die Drachen viel stärker an als die Eltern, obwohl die viel näher dran sind. Klar, die Menschen im Ganzen sind viel heller, aber ein stärkerer gelber Schein auf den Eltern hätte noch stimmungsvoller gewirkt ^^
Bei Back from The Hunt sehe ich ein ähnliches Problem. Der andere Titel "The first bright sunbeams" lässt sich in den Farben leider so garnicht wiederfinden; Der Himmel ist so dunkel wie mitten in der Nacht, wenn die Sonne aufgeht, hat man ja eher insgesamt entweder schon ein helleres Blau oder aber eine Verfärbung ins Rot, Orange oder Violett. Je nachdem in welcher Farbe die Sonne aufgeht, muss auch ihr Licht eine bestimmte Farbe haben, normalerweise ja Gelb; die Figuren sind aber beleuchtet, als wäre es mitten am Tag, was wiederum komisch zum nächtlich wirkenden Hintergrund aussieht.

Das Thema ist echt fies, aber wenn man solche Bilder mit Landschaftshintergründen wirklich überzeugend hinbekommen will, muss man sich intensiv damit auseinandersetzen. Ich kann dir da nur raten, (Farb-)Studien von Fotovorlagen zu machen, damit du ein Gefühl dafür bekommst, welche Lichtstimmung welche Farben erzeugt. Man denkt so aus dem Stegreif häufig garnicht, wie sehr sich Farben durch das Licht verändern, sowas öffnet einem da schnell die Augen.

Ansonsten muss ich aber sagen, dass ich die Details der Bilder klasse finde und man auch sieht, dass du ein feines Gespür für Komposition hast ^^

Bei der letzten Zeichnung ist der Kopf leider etwas arg groß geraten. Ich hab das gleiche Problem sehr häufig, da hilft einfach nur eisernes Abmessen. Was mich auch etwas stört ist diese Betonung am Hals unten, eine so geformte Sehne gibt es da einfach nicht ^^" Allgemein sieht man viel seltener etwas von irgendwelchen Sehnen am Hals, als gemeinhin gezeichnet wird, man kann das bei nicht übermäßig muskulösen oder ausgehungerten Menschen getrost weglassen :D
Schön finde ich dafür die Hände, die sehen toll gezeichnet aus, auch der Vogel gefällt mir gut. Im Gegensatz zu deinen älteren Zeichnungen sieht man da auch wirklich einen tollen Fortschritt im Gesamtbild!

[Dragonologist]

Erstmal DANKE, Storm, deine Kritik hilft mir immer sehr.
...Klar, die Menschen im Ganzen sind viel heller, aber ein stärkerer gelber Schein auf den Eltern hätte noch stimmungsvoller gewirkt ^^
Ich stimme voll und ganz zu*ja*
Bei Back from The Hunt sehe ich ein ähnliches Problem. Der andere Titel "The first bright sunbeams" lässt sich in den Farben leider so garnicht wiederfinden; Der Himmel ist so dunkel wie mitten in der Nacht, wenn die Sonne aufgeht, hat man ja eher insgesamt entweder schon ein helleres Blau oder aber eine Verfärbung ins Rot, Orange oder Violett. Je nachdem in welcher Farbe die Sonne aufgeht, muss auch ihr Licht eine bestimmte Farbe haben, normalerweise ja Gelb; die Figuren sind aber beleuchtet, als wäre es mitten am Tag, was wiederum komisch zum nächtlich wirkenden Hintergrund aussieht.
Hm, da habe ich offensichtlich etwas dermaßen verkorkst, dass nicht mal die Szene durchkommt. Gemeint waren die ersten Sonnenstrahlen, die durch die noch vorhandenen Gewitterwolken brechen. Deswegen ist der Himmel so dunkel - die Wolken verdecken noch den Großteil. Was den Eindruck, den ich erwecken wollte, aber massiv behindert, ist, dass der Himmel sich nicht so über den Figuren öffnet, dass ihre Beleuchtung logisch ist. Er öffnet sich ganz weit hinten - die Sonne müsste sich irgendwie verbiegen, um die Figuren so anzuleuchten, und wenn das Licht so schräg einfallen würde, müssten die Lebewesen eigentlich von hinten angestrahlt sein, dh alsa Ganzes dunkel und eher weich hell umrandet sein ("wie in der Werbung für Damenbinden", haha^^ Die MAD-Bemerkung zu Galadriel im HdR). Da stimmt einiges nicht.

Das Thema ist echt fies, aber wenn man solche Bilder mit Landschaftshintergründen wirklich überzeugend hinbekommen will, muss man sich intensiv damit auseinandersetzen. Ich kann dir da nur raten, (Farb-)Studien von Fotovorlagen zu machen, damit du ein Gefühl dafür bekommst, welche Lichtstimmung welche Farben erzeugt. Man denkt so aus dem Stegreif häufig garnicht, wie sehr sich Farben durch das Licht verändern, sowas öffnet einem da schnell die Augen.
Das ist immer so beim Zeichnen...man muss alles vergessen, was man zu wissen glaubt, und ansehen, was da ist.
Ich werd das sicher machen mit den Farbstudien, gute Idee...da kommen wahrscheinlich schöne Bilder raus!

Ansonsten muss ich aber sagen, dass ich die Details der Bilder klasse finde und man auch sieht, dass du ein feines Gespür für Komposition hast ^^
Danke*china*
Ich habe mich deswegen lange vor dem Pinsel gescheut, weil ich so gerne Details mache. Ich dachte, das kann ich damit nicht so gut. Aber siehe da, es geht eh.
... man kann das bei nicht übermäßig muskulösen oder ausgehungerten Menschen getrost weglassen :D
Wird gemacht:)
Schön finde ich dafür die Hände, die sehen toll gezeichnet aus, auch der Vogel gefällt mir gut. Im Gegensatz zu deinen älteren Zeichnungen sieht man da auch wirklich einen tollen Fortschritt im Gesamtbild!
Gerade die Hände gefallen mir nicht. Die Arme sind ungleich lang und disharmonisch und bei den Händen ist das Problem, dass die einzelnen Knubbelchen und Ballen nicht immer in derselben Beleuchtung und Perspektive sind. Ich finde, besonders die Vogelhand sieht verdreht aus. Ich hatte halt leider nur meine eigenen zappeligen Dinger zur Vorlage:rolleyes: Aber schön, dass das jemand anders sieht.

Alles in Allem: Danke für das Feedback, neue Machliste: Farbstudien, wieder mehr Leute natura abzeichnen.

[Nero]

Zeichnest du realistisch oder eher so ein mittelding?

[Dragonologist]

Schau dir meine Bilder an und entscheide selbst, was du sagen würdest. Einfach runterscrollen.

EDIT:
So, jetzt werf ich mal wieder eine Zeichnung zwischendurch ein:
Tibetischer Drache
http://farm5.static.flickr.com/4043/4681016779_c319a27f00_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4681016779/in/set-72157623361371929/)

Nachdem man viele Details nicht sieht, sind Detailansichten im selben Set, einfach auf das nächste Bild klicken, rechts ist so eine Anzeige.
Leider ist der Hintergrund so wahnsinnig unregelmäßig. Und es hat bis zum Schwanz gebraucht, bis ich etwas wesentliches über Schuppen gelernt habe*mph*
Aber alles in allem bin ich recht zufrieden, weil der Pelz und der Oberkörper so schön weich geworden sind.

[Dragonologist]

Mein neues Ölbild ist endlich fertig! Weil ich jeden Tag nur ein Bisschen daran gearbeitet habe, hat es fast eine Woche gedauert. Ich bin nicht ganz zufrieden - das Licht ist noch immer nicht, wie ich es haben will, mir ist erst später aufgefallen, dass ich die weißen Lichter auf den Büschen eigentlich wegen dem Himmel eher rosa hätte machen sollen. Außerdem habe ich so mein Problem mit Händen, die sich in etwas verstecken - da mache ich immer falsche Ausbeulungen. Naja, urteilt selbst^^

You wouldn't want her
http://farm5.static.flickr.com/4029/4701920707_c3195201bc_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4701920707/)

Hier gibts die einzelnen Arbeitsschritte (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4701920565/in/photostream/)

[Tommeline]

ARRRGH! ...Einen ganzen Roman getippt und dann stürzt mir das Füchslein ab. *in Tischkante verbeiss*
...Naja. Dann eben alles nochmal tippen ;)

Zum Tibetanischen Drachen:
Ich muss ehrlich sagen, ich beneide deine Geduld. Es ist unschwer zu erkennen, dass du mehr als nur ein paar Momente an dem Bild gesessen haben musst. Ich persönlich bin ja da eine sehr ungeduldige Gesellin: Schön soll es aussehen. Aber dafür groß Zeit aufwenden? Niemals! Da würde ich viel zu schnell die Lust verlieren.
Das Konzept des Drachen gefällt mir ebenfalls sehr gut. Und die Fellpartie an Hals und Nacken ist dir tatsächlich sehr gut gelungen - am liebsten würde ich mich gleich reinkuscheln! ..Ob der Herr aus dem hohen Gebirge das aber so bereitwillig dulden würde...? :D

Leider ist der Hintergrund so wahnsinnig unregelmäßig.
Ohja. Das Problem kenne ich :(
Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage, du hast das gesamte Bild mit Bleistift gefertigt? ...Insbesondere beim arbeiten mit Stiften kann es schnell passieren, dass einem größere Flächen unruhig werden. Ich kann natürlich nicht sagen, wie du arbeitest. Aber ich lass meinen Rat/Tipp trotzdem los: Halte die Miene bei größeren Flächen immer möglichst konstant möglichst flach. Nicht gleich mit full power aufzudrücken sondern immer wieder sachte, mit weniger Druck, zu schraffieren und hier eben mehrere Schichten aufeinander kann einen unruhigen Grund auch vermeiden. Am besten eignen sich natürlich weiche Stifte - Graphit- noch eher als Bleistifte.

Und es hat bis zum Schwanz gebraucht, bis ich etwas wesentliches über Schuppen gelernt habe
DAS kommt mir sehr bekannt vor. Ich brauche meistens auch immer Äonen und tausende und millionen von missglückten Versuchen, ehe ich begriffen habe, wie etwas funktioniert - sei das eine Form, eine Technik, das Verhalten von Farbe und Papier oder sonst etwas. Aber irgendwann macht es dann *klick* und man hat es kapiert.
Sei dir gewiss, dass du mit dieser - manchmal scheinbar sehr ineffizienten - Lernmethode nicht alleine bist :D Learning by Doing!


Zur hübschen Dame im Grünzeug:
Wieder einmal beneide ich deine Geduld! *vom Stuhl kipp*
...Ohne Witz: Eine Woche? Bei mir hätte das vermutlich MONATE gedauert, weil ich immer wieder die Lust verloren hätte.
Mach dir mal wegen den Händen keine Gedanken - das mach' ich auch immer ;) Und ich glaube, du bist da bei weitem nicht die Einzige, die unliebsame Körperteile dann einfach in Stoff, Schuhen, hinter Objekten oder sonstwie verschwinden lässt, weil man ihre Anatomie (noch) nicht ganz beherrscht.
Die Sache mit dem Licht finde ich jetzt nicht wirklich tragisch ;) Auch, dass die Haut weisse Glanzlichter aufweist, ist keineswegs ein Abbruch.
Das einzige, was ich ein wenig bemängeln muss: Meiner Ansicht nach hast du bei der Dame mit den Schatten ein wenig arg gegeizt. Zwischen den Beinen z.B. müsste die Haut viel Dunkler sein - in etwa so wie es am Wangenknochen und am Hals an ist.
Allerdings dennoch im Gesamtbild eine Achtungswürdige Arbeit :) Meinen Daumen hast du ;)

P.S.: Darf ich fragen, wie groß das Bild mit der Dame eigentlich ist? Und der Tibetanische Drache?

[Dragonologist]

ARRRGH! ...Einen ganzen Roman getippt und dann stürzt mir das Füchslein ab. *in Tischkante verbeiss*
...Naja. Dann eben alles nochmal tippen ;)
Von wegen keine Geduld! Immerhin hast du alles nochmal getippt!

Zum Tibetanischen Drachen:
Ich muss ehrlich sagen, ich beneide deine Geduld. Es ist unschwer zu erkennen, dass du mehr als nur ein paar Momente an dem Bild gesessen haben musst. Ich persönlich bin ja da eine sehr ungeduldige Gesellin: Schön soll es aussehen. Aber dafür groß Zeit aufwenden? Niemals! Da würde ich viel zu schnell die Lust verlieren.
Nur etwa zwei Tage. Halb so wild. Irgendwie fällt mir die Geduld mit den Jahren immer leichter, obwohl ich manchmal hasse, zeichnen zu müssen - aber ich muss nun einmal, es liegt in meiner Natur. Außerdem ist mir das Forum ein großer Ansporn, mir Mühe zu geben und professioneller zu werden. Nicht zuletzt, weil es hier so tolle Bildermacher wie dich und Storm gibt. Hehe, das passt jetzt nicht wirklich hier rein, aber ich kann mich an etwas erinnern:
Ich hatte ein Kindermädchen, das gut zeichnen konnte. Immer, wenn wir zusammen waren, haben wir gezeichnet und sie hat mir viel beigebracht. Eines Abends hat sie mich unsere Teekanne abzeichnen lassen und ich bin sicher zwei Stunden gesessen, dann war sie mit den Schatten noch nicht zufrieden und ich musste noch eine Stunde sitzen, bis es spät am Abend war. Damals hatte ich nicht wirklich Geduld*grins*
Das Konzept des Drachen gefällt mir ebenfalls sehr gut. Und die Fellpartie an Hals und Nacken ist dir tatsächlich sehr gut gelungen - am liebsten würde ich mich gleich reinkuscheln! ..Ob der Herr aus dem hohen Gebirge das aber so bereitwillig dulden würde...? :D
:DVermutlich nicht:D Aber wenn ich dazukomme, male ich dir einen Kuscheldrachen!


Ohja. Das Problem kenne ich :(
Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und sage, du hast das gesamte Bild mit Bleistift gefertigt?
Ja, hab ich. Und vielen Dank für die Tipps, ich werde sie umsetzen*ja*


DAS kommt mir sehr bekannt vor. Ich brauche meistens auch immer Äonen und tausende und millionen von missglückten Versuchen, ehe ich begriffen habe, wie etwas funktioniert - sei das eine Form, eine Technik, das Verhalten von Farbe und Papier oder sonst etwas. Aber irgendwann macht es dann *klick* und man hat es kapiert.
...
Andererseits geht es manchmal sehr schnell...es braucht manchmal nur ein Bild, und man beherrscht eine neue Technik, einfach weil sie erforderlich war.

Das einzige, was ich ein wenig bemängeln muss: Meiner Ansicht nach hast du bei der Dame mit den Schatten ein wenig arg gegeizt. Zwischen den Beinen z.B. müsste die Haut viel Dunkler sein - in etwa so wie es am Wangenknochen und am Hals an ist.
Stimmt. Generell fürchte ich mich ein Bisschen vor Schatten, weil ich mich da mit den Farben nicht so gut auskenne.
Allerdings dennoch im Gesamtbild eine Achtungswürdige Arbeit :) Meinen Daumen hast du ;)
Danke, gleichfalls:D

P.S.: Darf ich fragen, wie groß das Bild mit der Dame eigentlich ist? Und der Tibetanische Drache?
Steht auf der flickr-Seite immer drunter (Sowohl Größe als auch Arbeitsmaterial und Untergrund): Die Dame ist A3, der Drache A4.

[Tommeline]

Von wegen keine Geduld! Immerhin hast du alles nochmal getippt!

Von wegen! Vorher war es mindestens 1/3 mehr an Text! Und JA! Es war schrecklich! :D
Ich muss ja ehrlich sagen, der kleine Kommentar hat mich nun zum lauten Lachen gebracht ;)


Stimmt. Generell fürchte ich mich ein Bisschen vor Schatten, weil ich mich da mit den Farben nicht so gut auskenne.

Ja. Schatten und Licht sind immer eine Sache für sich. Noch ein kleiner Tipp meinerseits: Versuch einmal mit Blau oder Lila oder sonstigen Farben zu schattieren. Bloßes schwarz auf dem Grundton als Schatten wirkt sehr schnell tot. Ich persönlich nutze nur sehr wenig schwarz beim Schattieren - und zwar nur dann, wenn eine Stelle WIRKLICH dunkel sein soll. Für alles andere nehme ich häufig Blau oder Lila mit dem Grundton der Fläche gemischt, um Schatten zu erzeugen. Du kannst es ja erstmal auf kleineren Formaten wie A5 ausprobieren, am besten erstmal mit einfachen Formen :)
Ich würde sagen. zum üben eignen sich da am besten Öl, Acryl und co. Farben, die man eben auch noch auf dem Papier gut ineinandermischen kann. Da kann man dann auch mal etwas mutiger sein...und wenn man's dann mit den Schatten doch etwas zu gut gemeint hat, malt man mit dem helleren Grundton oder einer anderen Farbe einfach wieder drüber.

[Dragonologist]

Ich hab eh kein Schwarz...alles, was ich male, basiert auf Gelb, Weiß, Rot, Blau und gebranntem Umbra. Ich finde, mehr brauchts auch nicht wirklich. Tjaja, das werd ich üben*ja*

[Storm]

Hui. Zu dem Ölbild wurde ja schon viel gesagt, ich möchte noch hinzufügen, dass ich das Gesicht wirklich beeindruckend finde :) Da und am Hals hast du auch schon deutlich stärker schattiert als am restlichen Körper - also nur Mut fürs nächste Mal, du siehst ja selbst im Gesicht, wie toll das wirkt ^^

[Klars]

Ich fasse mich auch mal kurz und beschränke mich auf den Eindruck, den das Gemälde auf mich macht (denn darauf kommt´s ja an)....

....mir gefallen Anordnung und Farbigkeit wirklich gut (das Bild vermittelt mir einen warmen und friedlichen Eindruck) UND ich muss sagen, das Medium Ölfarbe scheint Dir wirklich zu liegen (was nicht jeder/jede von sich behaupten kann...ich z. B. sicher nicht ;-)).

Dafür, dass Du ja erst relativ kurz mit Ölfarben malst.....Röspökt! *ja*

[Dragonologist]

Dank für die lieben Worte.
Mir war langweilig (wieder einmal:rolleyes:) und ich hab in alten Sachen gestöbert und dabei zwei recht alte Skizzen wiedergefunden:
http://farm5.static.flickr.com/4013/4708593185_867254f5f4_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4708593185/)
Leider sehr verschwommen, aber immerhin sichtbar.

http://farm5.static.flickr.com/4059/4709235948_2f342a3b0a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4709235948/in/photostream/)

[Tommeline]

Ohja, es macht immer wieder Spass, altes wieder auszugraben und es sich neu anzusehen. Entweder man Entdeckt einen immensen Fortschritt oder man findet Zeichnungen wieder, bei denen man sich wundert, warum man diese eigentlich doch geniale Idee verworfen hat.

Mir persönlich gefällt das Einhorn sehr gut, auch wenn die Beine vielleicht etwas dick sind...aber sind ja alte Sachen, also fang' ich erst gar nicht groß an :D

Es sind zwar nur zwei Skizzen, aber meines Erachtens nach ist ein arger Fortschritt durchaus erkennbar.

[Spunk]

So, ich sag mal noch was zu der Frau auf der vorherigen Seite.

Ich finde es absolut unglaublich, wie du die ganzen einzelnen Blättchen gemalt hast. Ich hab mich einmal selbst an einem sehr schuppigen Drachen versucht (durch meine eigene Dummheit durfte ich die Schuppen sogar gleich zweimal zeichnen), und das hat mir dann vorerst an eintönigem Fitzelzeug gereicht. Perfektionismus und Faulheit in Kombination sind eben einfach unpraktisch.
Aber ich wollte was zu deinem Bild sagen, was mir so beim Drübergucken aufgefallen ist: Der Bauch sieht ein wenig so aus, als würde sie liegen, ich vermute mal, das liegt an den starken Lichtakzenten. Auch scheint es mir, als würde die Taille etwas tief sitzen. Außerdem sind Unterschenkel und Füße etwas klein/schmal, die sind ja ein gutes Stück weiter vorne als die Oberschenkel. Etwas verwirrt mich auch der Stein, auf dem sie sitzt - der ist etwas unregelmäßig geformt, oder?
Alles andere ... wow! Ganz besonders faszinieren mich ja die vielen Falten, die hast du wirklich klasse hinbekommen. Auch von Farben und Stimmung her ist es gut gelungen. Insbesondere gefällt mir das Licht, dass durch die Blätter scheint, und auch die Lichtflecken auf dem Busch unten rechts.

[Oh je, ich glaube, mein Gefasel klingt mal wieder etwas wirr.]

[Dragonologist]

Bin ich aber froh, dass dir das alles aufgefallen ist, weil bis auf den Stein war alles beabsichtigt. Sie sitzt eingeknickt, daher der Bauch. Würdest du dich kerzengerade hinsetzen, wenn du so entspannt dreinschaust wie sie? Ihre Hüfte ist tief und die Beine sind kurz und nicht perfekt geformt, weil ich es satt habe 90-60-90 Frauen mit Storchenhaxen zu zeichnen. Das Leben ist so voller Vielfalt und die allerwenigsten Menschen sind nach dem goldenen Schnitt gebaut. Ich wollte eine Szene reiner Schönheit und voller Frieden malen, ohne ein Supermodel hinzuklotzen.
Aber der Stein war wirklich ein Versehen^^ Ich hab zuerst die Falten gemacht, wie man auf den Arbeitsschritten sieht, und dann ist mir erst aufgefallen, dass ich den Stein jetzt herumbiegen muss.

Die Blättchen...ja, Geduld braucht man schon, aber du kannst dir helfen, indem du den Hintergrund deines Strauches/Baumes schon grün machst und dann die Blätter drüberlegst. Dann sieht es schneller voll aus. Bei den Rosen hab ich das nicht so gemacht und hätte mich beißen können dafür.
Irgendwie kommt die Geduld mit den Jahren...mit elf hätte ich nicht so viel Geduld gehabt.

[Ilargi-Zuri]

Kaixo!

Was das unscharf betrifft, das kann ich zur Zeit nicht beurteilen Gurgi hat schon einen Kulturschock und der heißt World Wide Web, bei Flickr gibt er leider völlig den Geist auf, aber das Einhornbild gefällt mir sehr gut, es würde vielleicht noch besser aussehen wenn du es in Farbe gemacht hättest, oder Schatten herausgearbeitet hättest, etwas das ich selbst oft vergesse deswegen sehe ich das nicht so eng.*grins*

Deine Bilder auf der letzten Seite sehen einfach supi aus, auch wenn ich persönlich eher ein Freund von Fotorealismus bin, gefällt mir deine Form der... war es jetzt Expressionistisch oder Impressionistisch... ach egal, jedenfalls erfüllt deine Farbgebung die Regeln dieser Kunstrichtung einfach gut, du drückst damit die Stimmung, die das Bild vermitteln soll, sehr gut aus.*thumbsup*

[Dragonologist]

Im Urlaub mache ich hauptsächlich Skizzen, die ich hiermit gemeinsam mit drei anderen, früheren Skizzen herzeige...die Ausnahme bildet das Ölbild, die Ansicht von einer Terasse des Ferienhauses.

http://farm5.static.flickr.com/4075/4754351718_3b851f3e6b_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4754351718)

http://farm5.static.flickr.com/4135/4753762895_5f7eeb5129_s.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4753762895) http://farm5.static.flickr.com/4139/4754403698_a022d138ba_s.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4754403698) http://farm5.static.flickr.com/4081/4753763179_252c988cd0_s.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4753763179)

http://farm5.static.flickr.com/4097/4754403186_4fdd48ede9_m.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4094/4754403082_e2ca87ca87_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4754403082)

http://farm5.static.flickr.com/4094/4753763735_c08f1ef585_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4753763735)

[Dragonologist]

Eine neue Skizze, die ich mit Kuli auf Reisen gemacht hab...es ist halt wirklich nur eine Skizze, nix besonderes, nix stimmt, mit Handycam aufgenommen, aber süß schauts schon ein Bisschen aus.
Nur der Kopf:
http://farm5.static.flickr.com/4117/4827058511_8d9af558f2_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4827058511)
Ganzkörper (mit meinem Daumen)
http://farm5.static.flickr.com/4075/4827668624_5a9cb63c9c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/23491382@N04/4827668624/)

Ich sollte mal wirklich wieder was Ernstes anfangen:rolleyes:

Ach ja, sie trägt ein Nachthemd, das ich wirklich habe:D Ich wusste nicht, was ich diesem Kind anziehen soll und da kam es wie gerufen.

[Klars]

Und ein zweites Fingerchen sieht man auch noch :D.

Was heisst denn da nur eine Skizze, nix besonderes, nix stimmt?! Tsts. Also, mir gefällt´s jedenfalls.
Wirklich süss, der leicht prüfende Blick und die neckische Kopfhaltung....und der leichte "Durchscheineffekt" Deines Nachthemds kommt gut rüber. :D

Naja, wenn man den Kopf gesondert betrachtet, wurde man eine seitlich gedrehte Ansicht des Körpers vermuten und keine Totale.
Aber bei Kuli lässt sich halt schlecht radieren, gell und Deine Liebe zu kleinen Details finde ich klasse.